Raksts no Puaro.lv

7. novembris (2011) 10:46

Pauls Timrots: Legalizējot zāli lietotāju skaits nepieaugs

Par tevi ļoti daudziem ir izveidojies savs priekšstats, kas bieži vien izriet no tā, ko var redzēt TV ekrānos jau daudzus gadus, bet ir taču arī vēl Pauls Timrots ārpus raidījuma Zebra! Pastāsti, lūdzu, kas tu esi un ko tu dari tā, lai visiem skaidrs, ka tu ne tikai runā radio un parādies TV. Jo ne visi, kuri skatās TV, lasa, vai arī ne visi tie, kas klausās radio, apmeklē sabiedriskos pasākumus.

Bez visa tevis minētā, es vēl pašlaik iestudēju lugu Dailes teātri un brīvajā laikā man ir motokrosa treniņi.


Kā jau atrodoties Dzeltenajā zemūdenē, mums radarā ir marihuāna, un ar zaļo punktiņu nevis sarkano. Kur atrodas marihuāna tavā uztveršanās zonā? Bīstami, iznīcināt, miermīlīgs objekts, palaist garām… ?

Ar apreibinošām vielām man ir distancētas attiecības. Man no tām nepaspēj iestāties labsajūta, kad klāt jau paģiras. Neesmu eksperts. Redzu gan, ka zāles pīpēšana ir kļuvusi tik populāra visdažādākajās aprindās, ka, to legalizējot, lietotāju skaits pat nepieaugs.


Ja ņemam vērā, ka no aizliegtajām vielām pasaulē visvairāk lietotā ir tieši marihuāna, vai nevajadzētu par to runāt tomēr atklātāk, reālāk, ne tik ļoti saspīlēti un noslēpumaini, kā tas notiek tagad? Vienā pusē ar atkarībnieku ārstēšanu pieredzes bāzi redzam narkologus, otrā ir aktīvisti, kas vēlas legalizēt, atļaut, nesodīt. Tad ir vēl trešie, kas neizprot situāciju un vadās pēc emocijām.. putra. Kur ir zelta vidusceļš?

Iedomājies, ka tu esi kāda legāla produkta pārdevējs - tev jāsertificē sava prece, jādomā par iepakojumu, garantijām, reklāmu, derīguma termiņu, jāmaksā nodokļi. Kā tu domā, vai tas marihuānas tirgotājiem ir vajadzīgs, ja tāpat jau labi iet, bez smuka iepakojuma, bez garantijām un bez atbildības par satura kvalitāti? Es domāju, ka esošā situācija visus tīri labi apmierina.


Nu labi, Latvijā marihuāna ir aizliegta, bet tomēr, vai, ņemot vērā tās lietošanas izplatību, nevajadzētu veikt izglītošanas kampaņas arī autovadītājiem par to, ka pat šī nevainīgā, ar likumu aizliegtā, dabas dotā lieta nav savienojama ar auto vadīšanu?

Pirms kampaņas vēl vajadzētu saskaņot prasības par marihuānas pēdām organismā pēc smēķēšanas, citādi šobrīd pat sportistus dopinga kontrolē neķer tik bargi, kā autovadītājus. Sportistiem ir minimālais pieļaujamais daudzums, par kuru nediskvalificē, bet autovadītājus soda par jebkādu šīs vielas daudzumu organismā. Teorētiski pietiek ar to, ka autovadītājs ir pavadījis kādu laiku smēķētāju sabiedrībā, vai tie smēķējuši viņa mašīnā. Tas, manuprāt, nav godīgi. Tāpēc jau gadās, ka pieķer pāris nedēļas pēc pīpēšanas un nosoda par braukšanu narkotisko vielu reibumā.


Vai pats esi šo tēmu apspriedis ar radiem, draugiem, paziņām? Kāds ir citu noskaņojums, ko ar to marihuānu lai dara, kas tas tāds ir, lietot, nelietot, vai arī beidzot jāmaina likums? Vai tieši otrādi, jāpastiprina represijas?

Esmu veidojis sižetus Zebrā par šo tēmu, bet man zināmie, kas pīpē, diez ko neuztraucas par legalizāciju vai represijām. Pīpē un miers.


Kāds būtu saprātīgākais darbības plāns šajā virzienā Latvijai? Gaidīt, kas notiks pasaulē, vai pašiem spert radikālākus soļus vienā vai otrā virzienā?

Man nav viedokļa par šo tēmu. Man šis jautājums pašlaik nešķiet īpaši aktuāls. Manuprāt,  satiksmes drošībai vienlīdz kaitē gan tailenolu aprijies klepotājs, gan zālītes pīpētājs. Katram pašam jādomā, ko dara, bet informēt vajag un papētīt, kā tas ietekmē satiksmes drošību, arī.


Kāds būtu tavs novēlējums Dzeltenās zemūdenes domubiedriem?

Man nav ne jausmas, kas tā par zemūdeni, nojaušu, ka kaut kas saistība ar Puaro.lv, bet novēlēt varu vienu - dzīvojiet brīvi!