Pirmdiena, 2020. gada 13. jūlijs

Margarita, Margrieta

18. oktobris (2011) 04:20

Streips: Mans ieteikums būtu marihuānu tomēr dekriminalizēt (98)

Klausoties Latvijas Radio 1, ir skaidrs, ka jums, Kārli, ir viedoklis par marihuānu. Vismaz nešķiet, ka būtu kādi aizspriedumi runāt par šo tēmu atklāti. Vai varat saviem vārdiem pateikt, kas ir marihuāna?
 
Jā, man par to ir viedoklis. Marihuāna ir gluži dabisks produkts, lai gan tās pārdevēji reizēm to apstrādā ar kaitīgām vielām. Protams, arī kokaīns ir dabiska viela, taču atšķirība tomēr ir tā, pirmkārt, ka kokaīnu no attiecīgās lapas bez pamatīgas apstrādes neiegūt un, otrkārt, ka
marihuāna nav atkarību raisoša, vienalga, ko par to domā mūsu valsts narkologi. Turklāt uzskatāmi ir pierādīts, ka marihuāna palīdz pacientiem vairāku slimību ārstēšanā, tajā skaitā pie glaukomas un  HIV/AIDS diagnozes. Tāpēc jau Amerikā tik ļoti tiek lauzti šķēpi par marihuānas klīnikām un to izmantošanu.


Kāda ir bijusi jūsu personīgā pieredze vai arī draugu un paziņu pieredzētais, saistībā ar marihuānas negatīvajiem aspektiem?

Pats par savu marihuānas lietošanu vai nelietošanu es neko neteikšu, jo tas tomēr ir ārkārtīgi privātas dabas jautājums, taču teikšu tik daudz, ka par negatīvu pieredzi ar to neesmu dzirdējis neko. Protams, vilkt dūmus plaušās nav veselīgi, neraugoties no kā tie dūmi ir veidoti, taču pilnīgi noteikti te ir jāsaka, ka negatīvu pieredzi daudz biežāk piedzīvo ļaudis, kas lieto alkoholu, un tā ir pavisam atļauta viela. Cilvēks, kas ir piedzēries, būs bīstams, ja vadīs automobili un pietiekami bieži var būt bīstams arī savstarpējos sakaros. Marihuānas pīpētāji salīdzinoši mēdz būt miera mikas, kuri nevienam neuzbruks un pāri nedarīs.


Kādi būtu jūsu ieteikumi, kā izskaidrot pusaudžiem, kāpēc labāk būtu nelietot marihuānu, ja nu nepavisam ne, tad vismaz līdz 18 vai 21 gadu vecumam?

Pusaudžiem ir jāsaprot, ka nav labi darīt jebko, kas kaitē organismam, kamēr tas vēl ir augošs. It īpaši tas attiecas uz tiem, kuri ir fiziski aktīvi.


Kā jūs komentētu globālo karu pret narkotikām?

Globālais karš pret narkotikām ir dalāms vairākās daļās. Karš pret heroīnu, piemēram, šķiet pamatots, jo heroīns ir smaga, atkarību veidojoša, viela un ir saistāms ar pietiekami daudziem citiem noziegumiem tad, kad cilvēks meklē kārtējo devu. Savukārt, ja policijai ir jātvarsta katrs, kuram kabatā kāsītis, tad tas novērš policijas uzmanību no daudz nopietnākiem noziegumiem, un daudzviet pasaulē marihuāna tomēr ir dekriminalizēta (skat. zemāk) bez redzamas sabiedriskas kaites.


Pievēršoties marihuānas legalizācijai - vai tas būtu vajadzīgs Latvijai? Kas notiktu, ja legalizētu marihuānu, piemēram, 2012. gada jūnijā?

Latvijā, tāpat kā jebkur citur pasaulē, marihuānas legalizācija valstij ļautu, pirmkārt, kontrolēt tās kvalitāti un, otrkārt, iekasēt nodokļus par tās tirgošanu. Turklāt, tas marihuānas apriti izņemtu no organizētās noziedzības rokām, un tas jau pats par sevi būtu sasniegums.


Kā jūs izskaidrotu, kāpēc runājot par marihuānu cilvēkiem tik krasi atšķiras viedokļi? Iespējams, ASV tie ir vieni iemesli, bet Latvijā pavisam citi?

Viedokļi krasi atšķiras par katru jautājumu, marihuāna nav nekāds izņēmums. Protams, Nīderlandē par to ir viens kopējs viedoklis, Lielbritānijā – cits, Latvijā – atkal cits. Tas nav nekas neordinārs.


"Latvieši ir dzērāju tauta, marihuāna mums nav vajadzīga" -  tā saka narkologi, protams, neoficiāli. Skaidrs ir viens - pīpēt zāli izklaides pēc un darīt to ļoti bieži nav prāta darbs, bet vai tiešām nebūtu labāk, ja, samazinot alkohola patēriņu alkoholiķu sabiedrībā, kā alternatīvu piedāvāt marihuānu - tas būtu tāds kā atveseļošanās process! Ko jūs teiktu par šo ideju?

No teiktā izriet, ka narkologi slavē dzeršanu, un tas nu reiz ir pilnīgi garām. Kā jau teicu, alkohols dara daudz vairāk posta nekā marihuāna. Vai oficiāli to vajadzētu piedāvāt kā alternatīvu, neņemšos teikt (un diez vai kāds par to īpaši priecātos), bet galvenais ir sabiedrībai, it īpaši jauniem cilvēkiem, atgādināt atkal, atkal un atkal, ka pīpēšana ir viena ļoti kaitīga nodarbe vienalga, kas tiek pīpēts. Un te nu reiz būtu vieta jautāt, kāpēc, ja raizes ir par sabiedrības veselību, nav aizliegtas (vai vismaz daudz dārgākas) arī cigaretes.


Vai varētu kaut ko novēlēt narkologiem, policistiem, likumdevējiem, ārstiem, pīpētājiem un nepīpētājiem, dzērājiem, atturībniekiem un pašiem marihuānas legalizācijas atbalstītājiem?

Novēlu cilvēkiem šajā jautājumā un arī visos citos izmantot vēsu un veselu prātu. Satrp Latvijas narkologiem ir izplatīta pārliecība, ka reiz kāds būs uzpīpējis vienu kāsi, nākamajā dienā cilvēks būs heroīna lietotājs (mazliet pārspīlēju, bet ne daudz), tā nu pilnīgi nav taisnība, Latvijā un pasaulē tomēr ir pietiekami daudz cilvēku, kuri var apliecināt, ka marihuānu ir pīpējuši, bet smagākās narkotikas nav lietojuši. Nesaku, ka Latvijā marihuāna obligāti būtu jālegalizē, lai gan tad iestātos iepriekš minētie labumi, taču narkologi dara ļoti lielu lāča pakalpojumu, zālīti liekot tajā pašā maisā, kur kokaīnu, heroīnu, amfetamīnu, „ekstasī” un visu pārējo, jo tas neizbēgami daudziem cilvēkiem liek domāt, ka visas narkotikas tādā gadījumā ir vienlīdz bīstamas un, ja zālīte izrādās īpašu kaiti neradoša esam, tad, acīmredzot, arī visas pārējās narkotikas ir OK. Mans ieteikums būtu marihuānu tomēr dekriminalizēt – ne legalizēt pilnībā, bet mazus daudzumus tomēr par cietumsoda piemērotu noziegumu neuzskatīt. Cita lieta, ka marihuānu, tāpat kā jebkuru citu kaitīgu preci, mazgadīgiem nedrīkst pārdot, un tie, kuri tā dara, ir sodāmi pamatīgi.

Paldies par interviju, Kārli!

Pievienot komentāru

Piedalies diskusijā un ievēro Lietošanas noteikumus.

2000

Mainīt komentāru secību

2011-10-20 12:07:10

Ziņot

Starp citu, Nīderlandes iedzīvotāji nebūt nav sajūsmā par tēlu, kas par viņu balsti iedibinājies sakarā ar vieglo narkotiku legalizāciju. Bet uzmācīgas idejas Latvijā varētu mērīt streipos. Streips kā sociālas bezatbildības mērvienīga.

Kaspars Marhilevičs

2011-10-20 11:40:27

Ziņot

jums ko, ar līmes ostīšanu nepietiek?

Māris

Med.personālsAdresāts

2011-10-20 08:21:21

Ziņot

Nekur jau viņi neslēpjas - ņem un ķer! Cits jautājums, vai tev ir pamatojums?

Med.personāls

2011-10-20 08:13:29

Ziņot

To Liepnieku un Streipu vajadzētu noķert, novilkt biksesun nopērt.

cilveeks

2011-10-19 14:41:03

Ziņot

Vinsh runaa pareizi. Un narkologiem vajag atapties nevis dziivot pagaatnee. Es pats gan lietoju, ne katru dienu protams, gan maacos augstskolaa gan stradaaju un dzivoju normalu dziivi un nekadu shizofreeniju un atkariibu nejuutu.

zebra

2011-10-19 14:28:29

Ziņot

Vai tiešām šis ir TIK svarīgs jautājums mājaslapas īpašniekam? Man, piemēram, vienalga....

aagata

2011-10-19 14:19:54

Ziņot

streipam jau sen vajadzēja būt psihatriskajā slimnīcā,tad viņš nevarētu popularizēt slima cilvēka slimas domas

Luucijs

2011-10-19 12:05:11

Ziņot

gribeju izlabot.. ne jau no tiiras marihuanas "atdotu galus" bet no sajaukumiem, viltojumiem. ta pat ka ar krutku/spirtu..

Luucijs

:)

2011-10-19 12:02:35

Ziņot

Daleji taisniba Streipam ir. Marihuana nav tikai narkotika bet zales :) tacu ja sak lietot parak daudz taas ir beigas.. un cik man zinaams - sakuma taa reti, tad biezak un biezak.. lidzigi ka ar cigaretem - kad tikko saaki smeket, te pietiek ar baltajam un pelekajam, tad nak zilaas un pec tam sarkanaas. ta ir.. pasam jadoma lidzi. vienmer ir pozitivais un negativais. domajiet ka nav kadu "slimo" kuri tusinos nesapipesies paris gramus zales? pat normals cilveks kurbs bus nepareizaja sabiedriba sapipesies par daudz un atdos galus.. verts risket ar cilveku dzivem kopeja "labuma" pec?

ske

Med.personāls

2011-10-19 11:58:26

Ziņot

Vai cien. "Med.personālam" ir pierādījumi par to, ka marihuāna ved uz plānprātību? Tik pat pamatoti var apgalvot, ka tas ir no kokakolas, pīrādziņiem, auto izplūdes gāzēm vai jebkā cita, ko cilvēks dzīves laikā ir uzņēmis. Pierādījumus galdā (ja tādi ir, protams)!

Pasaulē

Gardums no Spānijas - tapas (7)

Raksturot to, kas tieši ir tapas, nākas ļoti sarežģīti, jo tās ir pieejamas daudz dažādos veidos. Tomēr ikviens, kurš apmeklējis Spāniju vai kādu no Centrālamerikas valstīm, noteikti būs baudījis kādu no tapu variācijām.

„Es nogalināju Merilinu Monro,” pirms nāves atzinies bijušais CIP aģents? (1)

Hodorkovskis: Putins uzsāka karu, lai attaisnotu neveiksmīgo ekonomisko politiku (3)

Kas notiek, ja bērna kopšanas atvaļinājumā dodas tētis? FOTO (1)

Bija vai nebija ūdeņos pie Stokholmas Krievijas zemūdene? (1)

Par seksu ar 12 000 prostitūtām arestēts 64 gadus vecs skolas direktors

Ilvess: NATO spēkiem Igaunijā vajadzētu atrasties pastāvīgi (3)

Politika

Domā, ko runā: iespējams, tieši tevi noklausās! (9)

Pērn visvairāk telefonsarunu noklausītas Valsts policijas vajadzībām.

Bērziņš izlēmis atkārtoti nekandidēt uz Valsts prezidenta posteni (5)

ASV valsts sekretāra ex-padomnieks: Baltijas valstīm jādara vairāk nekā līdz šim (6)

Rinkēvičs uzskata: NA mērķis ir totalitāra Latvija, ko pēc tam var nodot Kremlim (4)

"Saskaņa" izstrādājusi likumprojektu čekas maisu atvēršanai

Lietuvas izlūki brīdina par iespējamiem Krievijas plāniem pret NATO

Pulkvedis: apmācīti studenti nevar kļūt līdzvērtīgi NBS virsniekiem (3)

Pauls Timrots: Legalizējot zāli lietotāju skaits nepieaugs (172)

Manuprāt, satiksmes drošībai vienlīdz kaitē gan tailenolu aprijies klepotājs, gan zālītes pīpētājs. Katram pašam jādomā, ko dara, bet informēt vajag un papētīt, kā tas ietekmē satiksmes drošību, arī.

Rīgā vajadzētu justies kā Amsterdamā (67)

Džastins Timberleiks joprojām pīpē zāli (15)

Seko puaro.lv aktualitātēm

x

Ienāc jaunajā Puaro.lv!

Puaro.lv